吕洞宾三视图 · 4K 超分对比

SeedVR2 7B fp8mix ｜ 1536×1024 → 3840×2560（2.5×）｜本地 4090，75 秒，零成本

左＝Lanczos 纯放大（零幻觉对照组），右＝SeedVR2。两边都是 3840×2560，切片是原像素 1:1没有缩放——手机上左右滑动看，这就是真实素质。

先看客观指标：结构没被改写

把 SeedVR2 的结果降回 1536×1024，和源图逐像素比：

指标	结果	判读
全图平均绝对误差	2.63 / 255（1.0%）	忠实
最佳对齐位移	dx=0, dy=0	无几何漂移
结构相关系数	0.9957	骨相未被推动
平均色偏	R−0.5 G−0.5 B−0.5	无色偏
大脸格高频能量	31× Lanczos	加了大量微观纹理

前四项说明它没改结构；最后一项说明它确实往上"画"了东西。所以真正要你判的不是"准不准"，是"画上去的那些东西对不对"。

1 · 脸（这一格最要紧）

脸部对比 — 看点：右边毛孔、胡茬、耳廓绒毛都出来了，嘴唇有纹理。五官位置、下颌线、鼻翼宽度全部没动——这和 0.9957 的相关系数对得上。**要挑刺的话**：右边脸颊有点"颗粒感"，部分胡茬更像加上去的噪点而不是真胡子；人中和唇形比左边略饱满一点点。

发际线对比 — **这一格是最干净的胜场**：左边发际线是一团糊的，右边根根分明，碎发、额头细纹、发带的织纹全部读得出来。没有任何结构变化。

2 · 衣料与腰绳（这一格有争议）

衣料腰绳对比 — **右边锐了很多**：绳子成了看得见股数的编绳，袖口贴边、衣褶都实了。但材质读法变了——左边是较平滑的亚麻，右边变成明显的粗织纹，腰带从软布变成有棱的织带。**往好处说**这更贴 LOOK 圣经 D10 写的"粗麻布纹"；**往坏处说**这是模型替我们改了已锁资产的材质。这一格由你定。

书箱对比 — 书箱木纹、顶部卷布的麻织、背带的绳股都出来了。注意右侧背带比左边亮了一档、木板竖纹被强化得更规整——可能是真细节，也可能是模型按"旧木头该长什么样"补的。

鞋与裤脚对比 — 磨破的鞋面与裤脚——第二条里「瞥了一眼他磨破的鞋底」要靠这个细节，值得单独看一眼。

3 · 整图（定位用，非 1:1）

4 · 已收下并锁稿的成品（v005）

你拍板「a 可以」之后落盘的两个文件。喂给生成模型的是下面第二张（捂脸版），第一张只作归档与派生。

v005 锁定版 — `CHAR-LV-ACT1-02__turnaround__v005__locked.png` ｜ **3840×2560** ｜定档原图，只归档不喂模型
SHA `1DAC8251…BD71E45B`

v005 捂脸版 — `CHAR-LV-ACT1-02__turnaround__v005__model-guidance.png` ｜ **这张才是进生成的**：三个小人的脸抹掉，只留大脸格作唯一身份源
SHA `8A6DAD73…B27233EE4`

捂脸对比 — 捂脸做法照 v004 逆推：差分取掩膜 → **闭运算填洞** → 羽化 → 掩膜内高斯 `r=16×(宽/1536)`。脸抹干净、头发／发带／衣领保持锐利。
**踩到的坑**：直接按差分取掩膜会漏——平坦皮肤区模糊前后测不出差异，α 算成 0，v004 无所谓（模糊平坦区等于没变），但 v005 超分给皮肤加了纹理，就从洞里露出来。填洞才对。第一次用膨胀补洞又把头发吃了，得用闭运算。

汉钟离捂脸版 — `CHAR-ZL-01__turnaround__v006__model-guidance.png` ｜汉钟离的捂脸版**本来就有**，3840×2160，不需要超分也不需要重做——直接改指它即可。

提示词参考表现状（verify_refs 只剩 image_3 一个缺口，参考总数 7→6）：

image_1 → 汉钟离 v006 捂脸版三视图
image_2 → 吕洞宾 v005 捂脸版三视图（4K）
image_3 → 客栈环境机位板，仍缺——当前唯一生产阻塞

吕洞宾原来那张 CHAR-LV-Y-02 正面脸已删（你抓出的）：三视图里本来就带正面大脸，再给一张＝同一信息两个载体，违反信息唯一律。实查两张脸虽是同一角色设计，却是两次不同渲染——下颌宽窄、颧骨、眉形、发际线都有差异，喂两张等于让模型自己去平均。现在两个角色对称，每人一张捂脸版三视图。

汉钟离不在此列——他的锁定版 CHAR-ZL-01 turnaround v006 本来就是 3840×2160，而且是全家最锐的一版（锐度 779.8，连模糊引导版 755.3 都差不多），不需要超分。